Code ATC: R05XMécanisme d’actionL’indication thérapeutique de Echinaforce Hot Drink correspond à l’utilisation traditionnelle de son principe actif.Lors d’études in vitro, des effets anti-inflammatoires suite à des infections virales qui se sont manifestés sous forme d’inhibition des médiateurs inflammatoires, tels que IL-8 et IL-6, ont pu être mis en évidence.In vitro, il a été mis en évidence que certains composants de l’extrait d’Echinacea contenus dans Echinaforce Hot Drink ont un effet inhibiteur important sur les virus respiratoires à membrane, tels que le virus Influenza, le virus Herpes et le virus respiratoire syncytial et, à hautes concentrations, également sur les rhinovirus.Données issues des études cliniques contrôléesDans une étude randomisée, contrôlée, comportant 4 bras (Shah et al. 1998) n=246 adultes présentant un diagnostic de «refroidissement» ont reçu pendant 5 à 7 jours soit des comprimés à l’extrait d’Echinaforce, soit des comprimés contenant de l’extrait de racine d’Echinacea (mais il ne s’agissait pas de Echinaforce Hot Drink) soit un placebo. Le critère de jugement principal était la diminution des valeurs sur un index des troubles (score) pour 7 symptômes caractéristiques d’un refroidissement se basant sur les données indiquées par les médecins traitants. Ces 7 paramètres ont été définis comme étant « confirmatoires », 5 autres paramètres ont été évalués comme étant « exploratoires », les évaluations des patients étaient identiques.À l’inclusion, les scores (moyens) suivants obtenus dans les groupes de traitement (T1 à T4) ont été déterminés sur la base du journal des patients:T1: 7,5 ± 3,6, T2: 7,1 ± 3,2, T3: 7,2 ± 3,4, T4 = Placebo: 7,3 ± 3,1Aux jours 5 à 7 de la phase de traitement, une diminution des scores a été mesurée dans les 4 groupes de traitement:T1: 2,4 ± 2,9, T2: 1,6 ± 2,5 T3: 2,5 ± 2,5, T4 = Placebo: 3,5 ± 3,1Pour le groupe de traitement comportant l’administration d’un extrait de Echinaforce à concentration normale (T1) et le groupe de traitement comportant l’administration d’un extraitd’Echinacea à haute concentration (T2), une différence de la valeur p de 0,049 et de 0,005 par rapport au placebo a été indiquée. Les résultats concernant l’extrait de racine d’Echinacea (T3) n’ont mis en évidence aucune différence significative (p=0,249) par rapport au placebo. Ces résultats ont permis de calculer une diminution du score relative de 62,4%±34% pour l’extrait d’Echinaforce (T1) et de 68,5%±42% pour l’extrait d’Echinacea à haute concentration (T2). En comparaison, celle du placebo (T4) était de 42,5%±55%. L’analyse exploratoire des 12 symptômes enregistrés, qui en complément comprenaient par exemple, la toux, la fièvre, les otalgies, a mis en évidence une diminution lors de la prise des comprimés contenant de l’extrait de Echinaforce par rapport au groupe placebo.PharmacodynamiqueDans une étude randomisée, effectuée en double-aveugle et contrôlée contre placebo (Jawad et al. 2012), n=755 patients (âgés de 18 à 67 ans) ont été randomisés et ont reçu soit une teinture d’Echinaforce (3 ou 5 x 0,9 ml) soit un placebo. La durée du traitement était de 4 mois. L’étude avait pour objectif primaire de déterminer le profil de sécurité et d’efficacité dans le traitement préventif des épisodes de refroidissement. Un critère d’évaluation était, en outre, la teneur de la sécrétion nasale en « respiratory tract viruses » (virus présents dans l’appareil respiratoire). Lors de l’analyse des échantillons de sécrétion nasale des volontaires, parmi les échantillons de ceux qui avaient reçu le placebo, 34% d’échantillons supplémentaires étaient positifs au virus par rapport à ceux des patients traités par l’extrait d’Echinacea. En outre, dans le groupe placebo, 96% d’échantillons supplémentaires par rapport au groupe traité par l’Echinacea contenant des virus à membrane (p.ex. coronavirus, virus parainfluenza) ont été documentés.
